Какие установки, миф и стереотипы есть во внешней политике России

Внешняя политика любой страны, в идеале, должна строиться на строго рациональной основе, с учетом объективных государственных интересов. При этом не имеет значения, декларируются ли истинные цели международной деятельности, или они маскируются теми или лозунгами.
Однако, в большинстве случаев во внешней политике присутствует определенный набор стереотипов, который в известной степени влияет на реализацию внешнеполитических целей. К сожалению, создание архитектуры внешнеполитических связей, которое руководствуется мифами и стереотипами, приводит к принятию решений, наносящих ущерб интересами собственной страны. История внешней политики постсоветской России дает нам ряд примеров таких мифов, следование которым приводило, да и до сих пор приводит к значительным потерям в международной сфере. Рассмотрим некоторые из них.
Первый миф российской внешней политики связан с твердой и с завидной периодичностью демонстрируемой уверенностью руководства страны, что при определенных условиях Россия станет равноправным членом международного сообщества. Это, вероятно, самый опасный из внешнеполитических мифов, так как приводит к нерешительности в проведении твердой политической линии, к отказу от декларируемых намерений, к излишнему вниманию к американскому и западноевропейскому общественному мнению. Миф этот имеет давнюю историю. Еще в XVII веке ученый серб Юрий Крижанич писал о «чужебесии», которое было присуще русской элите. После петровских преобразований и восприятии европейской культуры в недрах русского общества зародилось преувеличенное почитание западноевропейских идей и установок, которое продолжает сказываться ив наше время

. однако, как показывает многовековая история, в Европе и Соединенных Штатах существует не менее стойкое убеждение, что Россия является страной не-европейской, принадлежащей к чуждой культуре. В предельном случае, этот европейский стереотип выразился в идеологии нацизма. Вряд ли стоит сомневаться, что коллективный Запад никогда не будет воспринимать Россию как равного партнера, не смотря на любые уступки с ее стороны.
Второй миф заключается в том, что страны Запада придерживаются в своих действиях, прежде всего, общечеловеческих ценностей. Этот миф ведет свою историю со времен М.С.Горбачева, считавшего общечеловеческие ценности имеют приоритет над национальными. Во внешней политике общечеловеческие ценности трансформировались в приоритет международных соглашений перед российским законодательством. Этот положение даже вошло в Конституцию Российской Федерации. К счастью, дело «Юкоса» вынудило российское правительство отменить данное положение Основного закона страны.
Однако, если посмотреть на политику Соединенных Штатов – ведущего внешнеполитического партнера Российской Федерации, то можно увидеть, что они весьма широко трактуют понятие как международного права, так и общечеловеческих ценностей. При этом, в любом случае, итогом становится или устранение неугодных им политических режимов, или получение каких-либо политических или экономических преференций. В отношениях с Россией США периодически прибегают к вмешательству во внутренние дела страны, делая это под предлогом общечеловеческих ценностей.
Еще одним стереотипом российской внешней политики является уверенность в сохранении дихотомии «Восток - Запад», а также в наличии глобальных противоречий в отношениях США и ведущих стран Европы