«Бархатные революции» в Восточной Европе
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В конце 1980-х – начале 1990-х гг. в Восточной Европе произошло крушение коммунистического режима в результате мирных революций, которые получили название «бархатных». В результате их победы в Европе к власти в результате свободных выборов пришли демократические правительства, которые провели рыночные реформы. Результатом революций стало и изменение геополитической ситуации. Распался Варшавский Договор и СЭВ. Страны бывшей народной демократии вступили в НАТО. Все исследователи приходят к консолидированному мнению о том, что победа революций была бы невозможной, если бы СССР не занял позицию невмешательства и не перестал поддерживать коммунистические режимы. Победа демократической революции имела важнейшее значение для самих стран Восточной Европы, так как они получили возможность строить и укреплять демократию, что дало толчок для стабильного, динамичного экономического роста. В Советском Союзе, а затем и в России к «бархатным революциям» отнеслись неоднозначно. Некоторые общественные деятели и политики считают позицию М. С. Горбачева в отношении революционных процессов в Восточной Европе ошибочной, так как она ослабила СССР и позволила НАТО приблизиться к границам к России. Существует мнение, что революции произошли в результате вмешательства в политические процессы западноевропейских спецслужб при полном попустительстве со стороны СССР. При этом большинство исследователей и общественных деятелей не сомневались в объективных причинах произошедших революций. Тем не менее в настоящее время после того, как на постсоветский территории произошло ряд революций, которые получили названия «цветные», вопрос о причинах революционных процессов вновь стал актуальным. Дискуссия идет вокруг определения объективности их причин: произошли они вследствие закономерного исторического развития или вмешательства из вне. Поэтому исследование причин, хода и результатов «бархатных революций» представляется актуальным, так как это позволит внести ясность в происходящие процессы в настоящее время на постсоветском пространстве. Кроме того, нужно отметить, что в отечественной историографии по проблеме «бархатных революций» существует такой же плюрализм мнений. Степень изученности темы. На тему «бархатных революций» много научно-популярной литературы и мало фундаментальных, академических трудов. Исследование «бархатных революций» началось сразу после их свершения. Исследователи изучали ход революций по горячим следам, пытались вывить причины произошедших событий и очерчивали круг вопросов, на которые необходимо было акцентировать внимание. Большинство авторов считали причинами произошедших революций демократизацию в СССР и ошибки, допущенные руководителями восточноевропейских стран. Например, А.А. Язькова в статье « Крах «золотой эпохи» Чаушеску» отмечал, что причинами падения режима Чаушеску была недальновидная политика, которая исключала демократические реформы и не учитывало мнение руководство СССР. К концу 1990-х гг. начале 2000-х исследователи начали анализировать первые итоги «бархатных революций». Исследователи анализировали особенности произошедших трансформаций и анализировали итога экономических реформ. В 1998 г. вышла статья А.П. Бутенко «О «бархатных» и «небархатных» революциях в странах Центрально-Восточной Европы» в которых автор выявлял общие и отличительные черты произошедших событий в конце 1980-х гг. , сделав вывод о закономерности произошедших революций. В это же время появились монографии, посвящённые данной проблематике. Вышла работа Ю. С. Новопашина «Восточноевропейские революции 1989 г.: проблемы изучения», в которых подводился итог десятилетнему изучению и очерчивался круг вопросов дальнейшего исследования. // Революции 1989 года в странах Центральной Юго-Восточной Европы. Взгляд через десятилетие. М.: Наука, 2001. С. 112. Появилось много статей, посвященных анализу революционных событий в отдельно взятых странах, а также последствий революций. Например, Л.С. Лыкошина в статье «Политическая элита Польши в условиях общественной трансформации» проанализировали суть происходящих политических процессов в Польше, и сделал вывод о борьбе двух тенденций в рамках демократических преобразований: социал-демократического, консервативного. Особенности революции в Польше исследовал Н. Бухарин в ряде своих статей. Автор анализировал социально-экономическую и политическую ситуацию, сложившуюся в Польше в конце 1980-х гг. и сделал вывод о объективных причинах революции, выявил особенности ее прохождения и результатов. Особенности трансформации политического режима в Болгарии проанализировал Е.Л. Валева в статье «Системная трансформация в Болгарии: от смены власти до вступления в ЕС (1991–2007)» и сделал вывод о том, что в Болгарии произошла революция сверху в результате раскола элит, причем после революции трансформация происходила плавно и постепенно. Революции в Чехословакии посвящена статья З. С. Ненашева «Исследование истории Чехии и Словакии в XX веке». Автор сделал вывод, что в ходе мирной революции в этой стране произошли позитивные перемены, но, сожалению, демократы не смогли сохранить страну. М. А. Усиевич в статье «Десятилетие реформ в Венгрии. 90-е годы XX в.» исследовал особенности и результаты революции в Венгрии. Автор сделал вывод, что революция произошла в результате раскола элит. Большинство авторов указанного периода в своих исследованиях делали однозначный вывод о объективных причинах революции и отмечали, что возможность их осуществления произошла вследствие нового внешнеполитического курса М. С. Горбачева. В настоящее время начался новый этап в исследовании «бархатных революций». Вышли статьи посвящённые всестороннему исследованию экономических и политических процессов конца ХХ в, выявлению общему и особенному в данных революциях. Особенности современного периода заключается в том, что исследователи, признавая наличие объективных причин для революции, ищут влияние западноевропейских стран на политические процессы в Восточной Европе. Таким образом, можно сделать вывод, что в отечественной историографии история «бархатных революций» исследована со всех сторон, но оценки этих событий у разных исследователей разнятся. Источники. В данной работе были использованы в качестве источников мемуары политических деятелей и партийных функционеров, а именно книга М.С. Горбачева «Жизнь и реформы» и труд секретаря и заведующего отделом ЦК КПСС, отвечающего за связи с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран, члена Политбюро, входившего в ближайшее окружение М.С. Горбачева В. А. Медведев «Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма»». М. С. Горбачев в своей работе проанализировал свои действия, подробно описал события, связанные с временем, когда в Европе происходила трансформация политической системы, охарактеризовал свою роль в этих процессах. В. А. Медведев дал развернутую картину развития отношений Советского Союза со странами Восточной Европы. Данный вид источников позволил выявить степень влияния на политические процессы в восточноевропейских странах СССР. Объект исследования. Политические и экономические трансформации в результате революционных процессов в ХХ в. Предмет исследования. «Бархатные революции» в Восточной Европе в конце 1980-х – начале 1990-х гг. Цель исследования: выявить характерные общие и особенные черты «бархатных революций» в Восточной Европе. Исходя из поставленных целей, определены следующие задачи: проанализировать особенности социально-экономического и политического развития стран Восточной Европы во второй половине ХХ в.; выявить влияние на политические процессы «Перестройки», которая началась в СССР, и политики «Нового мышления», которую провозгласил М. С. Горбачев. исследовать ход «Бархатных революций» в Восточной Европе; выявить общее и особенное в «Бархатных революциях « Восточной Европы». Методы исследования. В работе использовались общенаучные методы анализа, синтеза и обобщения, а также и ряд специальных исторических методов и подходов исследования: принцип исторического объективизма, историко-генетический метод, историко-сравнительный метод. Все исторические события и явления изучались с применением принципа объективного историзма, который подразумевает рассмотрение явления в его развитии и во взаимосвязи. Данный метод позволил выявить взаимосвязь экономических и социальных процессов с политическими процессами в Восточной Европе, а затем выявить взаимосвязь социальных процессов в СССР и во всем социалистическом лагере в целом. Историко-генетический метод исследования позволил последовательно описать свойства, функции исследуемого предмета, а именно: исторические обстоятельства, которые выражались в постепенном формирование предпосылок революционной трансформации, выявить объективные причины данных событий, проследить их взаимосвязь и причинно-следственную зависимость. Историко-сравнительный метод позволил выявить общее и особенное в развитии экономических, социальных и политических процессов в революционных процессах Восточной Европы. Сочетание различных методов позволил выявить закономерности в исторических процессах в Восточной Европе, выявить общее и особенное и сделать обобщающие выводы. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Во введении определена актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, дан обзор источников и литературы. В первой главе выявлены причины и предпосылки «бархатных революций». Во второй главе исследован ход революций, выявлены общие и особенные черты. В заключении представлены обобщающие выводы.
Особенности социально-экономического и политического развития стран Восточной Европы во второй половине ХХ в
После окончания Второй мировой войны союзники разделили Европу на сферы влияния. Восточная Европа оказалась в зоне СССР и под его влиянием в этих странах начались преобразования по образцу и подобию Советского Союза. На протяжении полувека Восточная ...
«Перестройка» в СССР, политика «Нового мышления» как предпосылка «Бархатных революций»
В 1985 г. В СССР с приходом М. С. Горбачев объявил о своем намерении модернизировать страну. Это попытка получили в истории название «Перестройка». Перестройка – это комплекс мер по модернизации экономической и политической системы СССР. Перестройка ...
Открыть главуХод «Бархатных революций» в Восточной Европе
Разрушение советской империи в Европе началось с Польши. В 1980 г. в Польше возникло нелегальное профсоюзное образование «Солидарность». Его основателем и лидером стал электрик гданьской судоверфи Лех Валенсе. Солидарность организовала летом 1980 г. ...
Открыть главуОбщее и особенное в «Бархатных революциях « Восточной Европы»
Революции, которые произошли в Восточной Европе в 1980-х годах имели общие и особенные черты. Общим было то, что они были направлены на свержения коммунистического режима и ставили своей целью установление демократической формы правления и перехода к...
Открыть главуЗаключение
После окончания Второй мировой войны союзники по антигитлеровской коалиции определили очертание послевоенного мира. Согласно решениям Ялтинской и Потсдамской конференций мир делился на зоны влияния. Восточная Европа отошла в зону влияния СССР. Под контролем Советского Союза в этих странах у власти утвердились коммунистические партии, которые построили социализм по образцу и подобию СССР. Социалистические система хозяйствования была неэффективной, поэтому в СССР и в странах Восточной Европы были на лицо все черты социально-экономического кризиса. Причинами неэффективности заключались в отсутствии у производителя заинтересованностью в результатах своего труда, в централизации плановой экономики, отсутствии конкуренции. В результате структурных проблем в странах социалистического лагеря нарастали со значительными трудностями проходила научно-техническая революции, и оно отставали в своем социально-экономическом развитии от западноевропейских стран. Все попытки провести либеральные реформы наталкивались на жесткое противодействие со стороны СССР. Были подавлены попытки реформировать страну в Венгрии в 1956 г. и в Чехословакии в 1968 г. Ситуация изменилась, когда в СССР М. С. Горбачев начал «Перестройку», целью которой было всесторонняя демократизация сложившегося в СССР общественно-политического и экономического строя. Генеральный секретарь КПСС провозгласил новые принципы внешней политики, одной из важных составляющих которой было невмешательство во внутренние дела других стран. Ослабление тоталитарного давления и устранение СССР от поддержки коммунистических режимов восточноевропейских стран вызвал в этих странах демократическое оппозиционное движение и раскол в партийных элитах, что способствовало началу либеральных преобразований. В некоторых странах такие попытки предпринимались и ранее. Например, в Польше после движения «Солидарности» 1980-1981 гг. были проведены ограниченные реформы по либерализации экономических отношений. В Венгрии проводилось частичное внедрение элементов рыночной экономики. Набирали силы оппозиционные движения. В Чехословакии оппозиция требовала демократизацию, в Венгрии произошел раскол в кругах правящей партии и набирали силу внесистемная оппозиция. В ГДР начало шириться требования объединения с ФРГ. Руководство ГДР было против реформ, чем вошло в противоречие с руководством СССР. Более того, канцлер Коль взял курс на объединение Германий и развил в этом направлении бурную дипломатическую деятельность, пытаясь убедить в необходимости объединения и М. С. Горбачева, и лидеров западноевропейских стран. М. С. Горбачёва удалось убедить. В конце 1980-х гг. в странах Восточной Европы созрели предпосылки для демократических революций, которые произошли в конце 1980-х-начале 1990 -х гг. Особенностью их проведения стало то, что они произошли мирно. В результате их победы к власти пришли демократические силы, которые стали проводить рыночные, либеральные реформы. Революции имели общие и отличительные черты. В Польше и Чехословакии смена правительства произошла в результате протестной активности масс и оппозиционных сил. Экономические реформы проводились по радикальному сценарию. В Венгрии и Болгарии смена общественно-политического строя произошла в результате внутрипартийного заговора элит. Во всех странах в результате победы революции была создана многопартийная система, проведены свободные выборы, на которых победили или демократические силы или сторонники реформ в социалистических партиях. Были проведены экономические реформы, суть которых заключалась в приватизации, введении свободных рыночных цен, разрешение свободной торговли. После кратковременного ухудшения социально-экономической ситуации, вызванной структурными реформами, последовал экономический рост. Демократические режимы закрепились у власти. Таким образом, можно сделать вывод, что в конце 1980-х – начале 1990-х гг. в странах Восточной Европе произошли мирные революции, которые получили название «бархатных», причинами которых были неэффективность социалистической экономики, социально-экономический кризис, стремление широких народных масс к демократизации в этих странах, прекращение поддержки восточноевропейских коммунистических режимов со стороны СССР. Общим в революциях было то, что они произошли мирно и в результате их победы к власти пришли демократы и провели рыночные реформы. Победу революций обусловило невмешательство СССР. Отличным было то, что демократия побеждала различными путями и разным была степень и скорость проведения рыночных реформ. Так или иначе, «бархатные революции» стали важным геополитическим событием, которые изменили расстановку сил в мире. Распался Варшавский договор и СЭВ, страны Восточной Европы вступили в НАТО, демократическая форма правления окрепла и обеспечивает динамичное развитие.
Список литературы
Источники Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Москва. Изд. Новости. 1995. С. 134. Медведев В. А. Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма». М., 1994. С. 379. Литература Ашрафи М.М. Проблемы и перспективы развития бархатной революции в процессе изменяющегося мира: Автореф. дис. … канд. полит. наук. Душанбе, 2014. Бутенко А.П. О «бархатных» и «небархатных» революциях в странах Центрально-Восточной Европы // Россия и современный мир. 2000. № 3. С. 88–95. Бухарин Н. Внутренние факторы польской революции 1989 г. // Международный исторический журнал. Электронное ежемесячное издание. 2000. № 7.- Текст: электронный - URL: http// history.machaon.ru (дата обращения: 02.12.2020) Бухарин Н. И., Синицына И. С., Чудакова Н.А. Польша: десять лет по пути реформ // Новая и овейшая история. 2000. № 4. С. 38–57. Валева Е.Л. Системная трансформация в Болгарии: от смены власти до вступления в ЕС (1991–2007) // Общественные трансформации в странах Центральной и Юго-Восточной Европы (90-е годы ХХ века – начало ХХI столетия). М., 2008. С. 22–86. Жиряков И. Г., Барабанов М. В. «Бархатные революции» в социалистических восточноевропейских странах: общее и особенное. // Сборник статей / отв. Ред. Марьина В. В. , Новопашин Ю. С. - М. : Ин-т славяноведения и балканистики РАН, 2016. С. 46-53 История антикоммунистических революций конца ХХ века. Центральная и Юго-Восточная Европа / Отв. ред. Ю.С. Новопашин. М., 2007. – 322 с. Лукьянов Ф. ,Шершавый бархат революций// Журнал "Огонёк" №28 от 23.11.2009, С. 18 Лыкошина Л.С. Политическая элита Польши в условиях общественной трансформации // Политическая наука: Элиты в сравнительно-исторической перспективе. 1998. № 4. С. 110–123. Маслов А. А. Польша / Всеобщая история Европы и американского континента // Социально-гуманитарное и политологическое образование - [Электронный ресурс] URL: http://humanities.edu.ru/db/msg/26070 Мирзоева С. Г., Хежева Л.А. Системная трансформация конца 1980 – начала 1990-х гг. в странах Центральной и Юго-Восточной Европы // Современные проблемы науки и образования. Электронный научный журнал. Текст: электронный -URL: http//www.science-education.ru/ (дата обращения: 02.12.2020) Мирзоева С. Г., Хежева Л.А. Системная трансформация конца 1980 – начала 1990-х гг. в странах Центральной и Юго-Восточной Европы // Современные проблемы науки и образования. Электронный научный журнал. Текст: электронный -URL: http//www.science-education.ru/ (дата обращения: 02.12.2020). Ненашева З. С. Исследование истории Чехии и Словакии в XX веке // Новая и новейшая история. 2006. № 4. С. 111. Новопашин Ю. С. Восточноевропейские революции 1989 г.: проблемы изучения // Революции 1989 года в странах Центральной Юго-Восточной Европы. Взгляд через десятилетие. М.: Наука, 2001. С. 112. Пречан В. Чехословакия на пути к демократической революции // Международный исторический журнал. Электронное ежемесячное издание. 2000.№ 7. URL: http//history.machaon.ru (дата обращения: 02.12.2020). Усиевич М. А. Десятилетие реформ в Венгрии. 90-е годы XX в. // Новая и новейшая история. 2002. № 5. С. 80–97. Фалин В. М. Без скидок на обстоятельства. Политические воспоминания. - 1999. 455 с. Энговатова О.А. Предыстория Перестройки. Предпосылки ее возникновения [Электронный ресурс] URL://https://econ.wikireading.ru/43529 ( 02.12.2020) Явлинский Г. А. Плановая экономика СССР: особенности, эволюция, причины краха// Экономическая наука современной России. 2005. N1. С.25-39. Язькова А.А. Крах «золотой эпохи» Чаушеску // Вопросы истории. 1991. № 9–10. С. 14–24.
