Истоки возникновения «холодной войны»
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Международные отношения, сложившиеся к концу Второй мировой войны, были обусловлены результатами сотрудничества между странами союзниками, в борьбе против Гитлеровской Германией. Для того, чтобы более объективно и осмысленно взглянуть на отношения, возникшие между Норвегией и Советским Союзом, необходимо рассмотреть истоки возникновения «холодной войны», причины, по которым мир разделился на два лагеря и стал биполярным. Необходимо изучить взаимоотношения стран Восточной Европы со страной освободительницей, а также интересы, которые преследовал СССР во взаимоотношениях с Норвегией.
Реализация странами–победителями принципов, заложенных в Атлантической хартии и Уставе Объединенных наций, могла бы устранить конфликт между ними. Однако довоенные закулисные дипломатические маневры породили у советского руководства убежденность в том, что лидеры демократических государств также могут игнорировать международные правовые нормы, как и режим А. Гитлера. Роль общественного мнения и его влияние на принятие политических решений в Соединенных Штатах и Великобритании советские лидеры в целом не воспринимали всерьез. Соответственно, ссылки на принципы Устава Объединенных наций рассматривались как пропагандистское прикрытие корыстных интересов. Кроме того, эти принципы по–разному интерпретировались и понимались в Советский Союз и Соединенные Штаты.
Конечно, и Советский союз, и западные страны устно признавали право каждого народа выбирать свой собственный путь развития. Однако, с точки зрения советского руководства, единственный логичный выбор был сделан в пользу Коммунистической партии. Со своей стороны, западные лидеры считали, что успех коммунистов не может быть результатом свободного волеизъявления народов, особенно в странах, где дислоцировались советские войска.
Осенью 1945 года западные лидеры стремились изменить состав правительств Болгарии и Румынии на том основании, что они не отражают всего спектра политических сил, существующих в обществе
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Они считали, что защищают интересы народов освобожденной Европы.
С точки зрения советского руководства, эти требования были покушением на свободу политического выбора народов Восточной Европы, актом откровенно недружественным по отношению к Советскому Союзу. Москва считала, что Запад пытается восстановить барьер недружественных Советский Союз государств в Восточной Европе, который мог бы стать плацдармом для нападения на нее.
Следующий конфликт возник из–за советского влияния в Иране. Советский Союз задержал вывод своих войск из Северного Ирана, куда они были введены в 1941 году по согласованию с Англией, чтобы пресечь деятельность профашистских агентов в этой стране. В декабре 1945 года на оккупированной советскими войсками территории Иранского Азербайджана и Курдистана были сформированы органы власти, которые провозгласили автономию и приступили к осуществлению земельной реформы. Западные страны подняли в Объединенных наций вопрос о нарушении территориальной целостности Ирана. Соединенные Штаты впервые в истории советско–американских отношений негласно пригрозили применить ядерное оружие. Черчилль, отставной, но весьма уважаемый политический лидер, выступил с речью в городе Фултон. В этой речи советская политика была определена как главная угроза христианской цивилизации.
Осенью 1946 года Советский Союз предъявил Турции ультимативно сформулированные требования об изменении режима черноморских проливов и их совместной обороне, что предполагало размещение советских войск в районе проливов
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

