История становления и развития русской антропонимики

Интерес к этимологии имён собственных возник ещё в Средневековье. Самый древний словарь, включающий имена собственные, толковавшиеся наряду с обычными (апеллятивными) словами, был составлен почти 800 лет назад. В XIII в. появился словарь «Речи жидовьскаго языка», где собственным именам было уделено более половины работы.
В XVI в. вышел словарь «Толковаше именамъ по алфавиту» под редакцией Максима Грека.
«B XVIII в. антропонимы привлекали к себе внимание филологов, историков (в основном имена древнерусских князей, названия племен), писателей, историков церкви. Taк, M. B. Ломоносова интересовали функции имен собственных, как и слов вообще, в поэзии: имя собственное, по его мнению, может быть переведено и «внушает разные идеи, и это свойство следует использовать в поэзии», названия жителей или уроженцев той или иной местности, по его терминологии, «отечественные, или родину значащие имена»».
«Д.С. Лихачеву принадлежит мысль о том, что имя собственное является своеобразным индикатором перехода от одной формы литературы к другой, от героя, являющегося исторической личностью или претендующего на это, к герою вымышленному. Определенным показателем данного перехода, по мнению исследователя, является введение в литературный текст безымянного героя, обозначающегося только именем нарицательным, например, «молодец» или «бедный», «богатый», «голый и небогатый человек», «бражник», «крестьянский сын», «девица», «купец некий» и т. д. Наконец в XVII веке появляются герои с вымышленными именами, которых можно наблюдать в таких произведениях, как «Повесть о Фоме и Ереме», «Повесть о попе Саве»».
В XVIII в

. антропонимы «(в основном имена древнерусских князей, названия племен) привлекали к себе внимание филологов, историков, писателей. Так, М. В. Ломоносова интересовали функции имен собственных в поэзии: имя собственное, по его мнению, может быть переведено и «внушает разные идеи, и это свойство следует использовать в поэзии»».
Особую роль в формировании науки сыграл словарь М. Я. Морошкина «Славянский именослов, или Собрание славянских личных имен в алфавитном порядке», опубликованный в 1867. В 1903 г. Н.М. Туликов опубликовал «Словарь древнерусских личных собственных имен».
До второй половины ХХ в. публиковались единичные исследовательские работы. Сама по себе ономастическая единица трактовалась иначе, чем с грамматической, словарной или лексикологической точки зрения: но в любом случае собственное существительное представлялось отдельным классом, не заслуживающим интереса.
Расцветом ономастики и в первую очередь антропонимики можно считать 60-е и 70-е годы XX в. В это время происходило расширение проблематики и фактической базы, уточнение принципов и методов работы.
Стоит отметить, что несмотря на столь ёмкую базу, активное изучение антропонимики началось сравнительно недавно. Ещё в 1967 г. советский лингвист В. А. Никонов с огорчением говорил: «В нашей стране антропонимики как науки пока еще нет. Есть россыпь фрагментарных работ немногих разрозненных исследований». Антропонимика как наука оформилась через 7 лет после речи лингвиста