Особенности обеспечения прав и законных интересов юридических лиц при банкротстве

В современных реалиях принцип самостоятельной имущественной ответственности юридических лиц является основополагающим принципом предпринимательской деятельности.
«От характера регулируемых правом отношений и поведения их участников, а также от самих юридических норм зависит, какие юридические средства и способы защиты прав и интересов будет применять субъект права, при помощи каких методов государство охраняет эти права и обеспечивает исполнение юридических обязанностей».
Гражданский кодекс регламентирует права и обязанности юридических лиц, устанавливает основания и меры ответственности в случае неисполнения юридическим лицом взятых обязательств. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает основание и меры административной ответственности юридических лиц. Эти меры соответствуют понятию гражданско-правовых и административно-правовых санкций.
В практике встречаются случаи, когда вред юридическому лицу наносится не одним, а несколькими лицами, а таком случае они несут солидарную ответственность. Несмотря на то, что указанные лица в гражданском обороте осуществляют деятельность от имени юридического лица (в рамках своей компетенции), они не являются субъектами гражданского права. Данное правило закреплено в Постановлении Президиума ВАС РФ от 30.05.2000 № 9507/99.
Главной функцией гражданско-правовой ответственности является ее компенсаторно-восстановительная функция.
Наряду с этим гражданско-правовая ответственность выполняет также стимулирующую (организационную) функцию, поскольку побуждает участников гражданских правоотношений к надлежащему поведению. Способствуя предотвращению возможных в будущем правонарушений, гражданская ответственность выполняет и предупредительно-воспитательную (превентивную)

.
Как и всякая юридическая ответственность, гражданская ответственность направлена на реализацию штрафной функции в отношении правонарушителей. Не только ограниченная ответственность может являться стимулятором экономического роста и благоприятной среды для ведения хозяйственной деятельности, но и другие факторы, например такие, которые могут обеспечивать защиту прав кредиторов и инвесторов несостоятельных юридических лиц.
Закон определяет, что в случае инициирования в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, требования о возмещении должником убытков подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника по правилам, предусмотренным гл. III.2 Закона о банкротстве (ст. 61.20 Закона о банкротстве).
Это значит, например, что при привлечении к ответственности единоличного исполнительного органа акционерного общества, в отношении которого введена одна из процедур банкротства, в качестве специальных норм по отношению к ст. 53.1 ГК РФ и ст. 71 Закона об АО приоритетно будут применяться положения ст. 61.20 Закона о банкротстве, а требования о привлечении этого лица к ответственности будут рассматриваться в деле о банкротстве по правилам гл. III.2 Закона о банкротстве.
Теоретически возложение на конечного бенефициара юридического лица гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков или имущественного ущерба возможно сейчас в РФ только в двух случаях:
1) выполнение конечным бенефициаром, как третьим лицом, за юридическое лицо обязательств по возмещению таким юридическим лицом ущерба третьим лицам (то есть речь идет о замене обязанной стороны в обязательстве).
А такое возможно: либо путем заключения договора о переводе долга юридического лица на бенефициара; или путем установления в законе специальной нормы об ответственности такого лица (в нашем случае - бенефициара) за причиненный юридическим лицом вред третьим лицам (например, возложение специальным законом на страховую компанию гражданско-правовой ответственности за причиненный вред третьим лицам, или возложение ГК РФ ответственности на предприятие за причиненный его работником вреда третьим лицам, или ответственность опекуна за вред, причиненный недееспособным лицом, и т.д.)