Особенности обращения с отходами производства и потребления в зарубежных странах

Как показывает зарубежная практика, управление отходами является достаточно сложным процессом, в котором учитываются экономические, технические, правовые и, безусловно, экологические аспекты. В развитых государствах существует несколько способов устранения отходов.
Первый, а также самый дешевый и распространенный способ – захоронение отходов на полигонах. Опасность решения проблемы ТКО таким способом не вызывает сомнения, ведь полигон опасен как для здоровья близ живущих людей, так и для окружающей среды. В большинстве стран Европы стремятся отказаться от полигонного захоронения ТКО и прибегают к нему лишь в случае невозможности эффективности их переработки или повторного использования. В России этот способ используется в большинстве случаев.
Второй способ – мусоросжигание, которое также распространено во многих странах. Вследствие сжигания ТКО вырабатывается электроэнергия с возможностью последующего ее использования, что обуславливает преимущество данного способа перед полигонным захоронением. Мусоросжигание позволяет снизить объем накопления ТКО, а, следовательно, уменьшается загрязнение вод и почв, нагрузка на полигоны и количество нелегальных свалок. Однако следует учесть, что при горении некоторых отходов таких, как аккумуляторы, градусники и пр., возникают ядовитые вещества, которые улетучиваются в атмосферу, а потому необходимо постоянно обеспечивать жесткий контроль за данными выбросами. Еще один недостаток – образование золы и шлаков. Сократить их количество можно путем использования специальных фильтров или высокотемпературного сжигания

.
И, наконец, третий и наиболее экономически эффективный способ – анаэробная и аэробная утилизация. Аэробное компостирование представляет собой биохимическую переработку органических отходов с использованием кислорода и специальных микроорганизмов. В случае анаэробного сбраживания органические вещества разлагаются также под воздействием бактерий, но уже в отсутствие кислорода. Данный процесс способствует естественному образованию биогаза, который впоследствии сжигается для получения электроэнергии.
Как мы видим, существует несколько способов альтернативных полигонному захоронению, которые являются наиболее желательными и эффективными. Отказ от полигонов в пользу мусоросжигания или биологических методов мог бы поспособствовать улучшению экологической ситуации в России. Кроме этого, путем переработки ТБО можно было получить энергию для отопления зданий и сооружений, выработки электроэнергии и другие ресурсы.
Рассмотрим наиболее актуальные способы обращения с отходами производства и потребления на примере опыта конкретных передовых стран.
Так, интересным является опыт Швеции, где перерабатывают чуть ли не 99% мусора. Все шведы сортируют мусор и хранят его в специальных контейнерах (отдельно бумага, стекло, металл, пластик, остатки пищи и тот мусор, который нельзя утилизировать), или отвозят на сортировочные станции. Правильной сортировке учат еще с детских садов. Все что можно - идет на переработку, а остальной мусор сжигается, обеспечивая электроэнергию и тепло для большого количества домовладений (Стокгольм на 45% обеспечивается электричеством и теплом, что производят мусоросжигательные заводы)