Перспективы развития подходов к разрешению международных конфликтов

Рассматривая перспективы развития подходов международного сообщества к разрешению международных конфликтов необходимо отметить, что, по нашему мнению, на современном этапе достаточно большое влияние как на формирование кризисных ситуаций, так и на формирование подходов к их разрешению со стороны международного сообщества, связано с влиянием пандемии коронавируса.
Как справедливо отмечает Н. Шевчук: «в пандемии видится вызов для урегулирования конфликтов, так как велик соблазн подавлять оппонента, еще сильнее ухудшая его положение тогда, когда страх перед пандемией служит отвлекающим фактором». Несколько детализируя, необходимо отметить, что влияние пандемии коронавируса как на развитие конфликтов (к примеру, на эскалацию имеющего давнюю историю конфликта в Нагорном Карабахе), так и на их урегулирование связано с общими для международного сообщества проблемами в политической сфере (рост недовольства деятельностью государства в контексте противодействия пандемии коронавируса, укрепление сил оппозиции), экономической сфере (сокращение темпов роста ВВП, рост безработицы, закрытие предприятий по причине карантинных ограничений и локдаунов, падение уровня доходов населения, бедность и, как результат, поиск государствами новых источников, способствующих стабилизации экономической ситуации), международной плоскости (конкуренция за вакцины, медицинские расходные материалы, гуманитарную помощь), а также социальной сфере (рост противоречий на этнической, культурной, социальной почве).
Отмеченные аспекты, в свою очередь, выступают причинами эскалации ситуативных противоречий в полноценные конфликты, что обуславливает для международного сообщества задачу по выработке новых подходов к их качественному урегулированию в дальнейшем.
Необходимо отметить позицию А

. Сушенцова, по оценкам которого пандемия коронавируса стала ключевым вызовом для современного международного сообщества и стала, с одной стороны, вызовом для политического лидерства в широком спектре государств мира, и, с другой стороны, обусловила возможность разрешения конфликтных ситуаций с акцентом на авторитете того или иного политического лидера, действия которого могут способствовать стабилизации социальной, политической плоскости взаимоотношений – как на уровне отдельных государств, так и в разрешении международных конфликтов (к примеру, за счет фактического посредничества Президента РФ В. Путина в разрешении конфликта в Нагорном Карабахе и создания возможности для предметного обсуждения Н. Пашиняном и И. Алиевым условий прекращения огня).
По нашему мнению, характерным среднесрочным трендом в нынешних условиях является укрепление в кризисные ситуации роли отдельных политических лидеров, действия которых (принятие решений), способствует приходу противоборствующих сторон «к общему знаменателю», и укреплению сплоченности в гражданском сообществе. В свою очередь, также характерным, по нашему мнению, трендом является разработка механизмов не только для урегулирования международных кризисов, но и в контексте посткризисного управления (формирование векторов движения противоборствующих сторон в едином созерцательном фарватере, снижение неопределенности, создание конкретного плана действий для разрешения кризисной ситуации).
Указанные тренды, в свою очередь, прослеживаются, по нашему мнению, на таких примерах как соперничество между США и КНР в торгово-экономической сфере (попытки возложения на КНР ответственности за пандемию коронавируса), ситуации на Корейском полуострове, а также проявились в совместной работе РФ и США в переговорном процессе относительно контроля над вооружениями, и в политизации процесса вакцинации от пандемии коронавируса