Условия гражданско-правовой ответственности

Основания наступления гражданско-правовой ответственности,
основания освобождения от гражданско-правовой ответственности
Привлечение к ответственности в гражданском праве может быть только в случае наличия конкретных условий, комплекс которых формирует состав гражданского правонарушения. В соответствии с действующим законодательством то лицо, которое не исполнило обязательство, или же исполнило его ненадлежащим образом, несет ответственность только в случае наличия вины, а также причинно следственной связи между действиями и наступившими последствиями, за исключением тех случаев, когда законом предусматривается отсутствие ответственности.
Состав гражданского правонарушения включает в себя противоправное поведение, вред, причинно-следственную связь между первым и вторым, а также виновность лица, причинившего вред.
Противоправность заключается в совершении действия (бездействия), которым нарушаются законодательные нормы, включая субъективное право лица. Это возможно в случае ненадлежащего исполнения обязанностей, при этом противоправность бездействия не сведена к пассивности субъекта, а заключена в том, что лицо воздерживается от конкретных предписанных нормативно-правовыми актам норм, либо договорами действия.
Вред, причиняемый с точки зрения гражданского права, представляет собой уничтожение какого-либо субъективного гражданского права либо блага, или же его умаление, при этом вред может причиняться не только личности, но и имуществу. Зачастую вред сравнивают с убытками, но это разные понятия, поскольку вред можно рассматривать как имущественный, так и не имущественный.
Имущественный вред представляет собой последствия в материальном плане, при этом денежное выражение имущественного вреда называют убытками, которые могут выражаться в виде реального ущерба либо в виде упущенной выгоды.
Реальный ущерб подразумевает под собой произведенные либо будущие расходы, он включает в себя и потерю имущества, имевшегося у потерпевшего (кредитора), но утраченного в результате нарушения обязательств должником. Также реальный ущерб может заключаться и в повреждении имущества, то есть сумме, на которую снижена стоимость имущества в результате совершенного нарушения права.
Упущенная выгода, в отличие от реального ущерба, представляет собой доходы, которые могли бы быть получены, но не получились из-за нарушенного права. В связи с этим законодатель требует в случае установления размер упущенной выгоды учесть те меры, которые были предприняты для ее получения, а также те приготовления, которые были необходимы для этого.
Неимущественный вред, в отличие от имущественного представляет собой последствия нарушения права, не имеющие экономического содержания, а также стоимости. Данный вред может быть как физическим, то есть причинять физическую боль, так и моральным, то есть причинять нравственные страдания.
Ответственность в гражданском праве всегда наступает в случае причинения имущественного вреда, если были нарушены личные неимущественные права гражданина, либо его нематериальные блага, либо в иных предусмотренных законом случаях.
Как было отмечено ранее, немаловажным условием для наступления ответственности в гражданском праве, выступает наличие причинной связи между противоправностью действия (бездействия) и наступившими последствиями. Зачастую причинная связь является настолько очевидной, что нет необходимости ее устанавливать. В том случае, когда последствия совершенного противоправного действия, наступают не сразу, либо вред причиняется не одним, а несколькими лицами, то это значительным образом усложняет установление причинно следственной связи. Для этого необходимо проведение экспертиз, опроса лиц, причастных к этому результату и многое другое.
Вина представляет собой психическое отношение лица в форме умысла либо неосторожности к собственному противоправному поведению, а также его результатам. В случае наличия умысла, он должен быть допущен сознательно и должно быть желание, чтобы наступили определенные последствия, или же умысел может быть неосторожным, когда лицо не допускает наступление таких последствий, либо легкомысленно надеется, что они не наступят

. Вина может применяться не только к физическим лицам, но и к юридическим, при этом у последних она может быть выражена в виде виновного поведения работников, которые осуществляли выполнение своих трудовых обязанностей.
В качестве необходимого условия для разновидностей ответственности в гражданском праве выступает противоправность поведения должника, а также его вина. Для возмещения убытков необходимо наличие противоправности поведения должника, наличие причинной связи между противоправным действием и наступившими последствиями в виде убытков, наличие вины должника.
Помимо перечисленных условий наступления ответственности в гражданском праве, законодателем также предусмотрены основания освобождения от такой ответственности. Несмотря на то, что некоторые действия могут повлечь наступление отрицательных последствий, тем не менее, согласно действующему законодательству, такие действия будут исключать наступление гражданско-правовой ответственности. К таким основаниям законодатель относит действия, которые были совершены при необходимой обороне либо в состоянии крайней необходимости.
Необходимая оборона представляет собой состояние, при котором может причиняться вред нападающему лицу с целью осуществления защиты от общественно-опасного посягательства государственным интересам, либо интересам организации, иных граждан, а также непосредственно обороняющегося. Данный вид вреда, согласно действующему законодательству, считается правомерным, в связи с чем возмещению не подлежит. Однако в том случае, если пределы необходимой обороны были превышены, то ответственность для лица будет наступать по общим основаниям.
Так, ПАО «МТС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «АВТ Плюс», Администрации городского округа Дегтярск (ответчики) о солидарном взыскании 130 116 руб. 24 коп. убытков, связанных с восстановлением участка сети водоснабжения, 2005 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с их начислением по день фактического погашения долга. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МУП «Дегтярское водоканализационное хозяйство», МУП «Водоканал городского округа Дегтярск».
Решением суда первой инстанции от 16.08.2019 иск удовлетворен частично. С ответчика, ООО «АВТ», в пользу истца взыскано 130 116 руб. убытков, проценты присуждены с момента вступления решения суда в силу. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Ответчик, ООО «АВТ Плюс», с данным решением не согласился и обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение. В обоснование своих доводов указывает, что авария на водопроводных сетях, на которую ссылается истец, произошла не 28.12.2017, а 18.12.2017; спорный участок не относится к единой системе водоснабжения; истцом не отрицалось, что спорный участок находится в зоне его ответственности; в реестре муниципального имущества спорный участок не числится, сведения в отношении принадлежности этого имущества в ЕГРН отсутствуют, соответственно, спорный участок подпадает под понятие бесхозяйной вещи.
По решению суда жалоба оставлена без изменения.
Под крайней необходимостью необходимо понимать состояние, в котором причинение вреда совершается с целью устранения опасности, которая угрожает непосредственно причинителю вреда либо иным лицам, когда такого рода опасность при указанных обстоятельствах не может устраняться другими средствами. Указанные действия также не будут иметь противоправности в соответствии с действующим законодательством, однако согласно гражданскому законодательству предусматривается порядок по распределению полученных убытков.
Помимо указанных оснований, законодателем также предусмотрены иные основания для освобождения от ответственности в гражданском праве: непреодолимая сила, случай, а также вина кредитора.
Случай представляет собой обстоятельство, которое свидетельствует об отсутствии вины того или иного участника обязательства, как правило, не бывает предвиденным