Защита прав в цифровом обороте

Высокий уровень латентности имеют правонарушения в сфере цифровых прав. В результате чего замедляется темп развития экономики, уменьшаются поступления в бюджет, подрывается потенциал государства. От решения этого вопроса зависит сохранение интеллектуального капитала в РФ и повышение авторитета на международном уровне.
Вследствие нарушения права у лица, являющегося владельцем прав в цифровом обороте, возникает право на защиту. При реализации права на защиту заинтересованное лицо в пределах, установленных законом, самостоятельно выбирает формы, средства и способы, с помощью которых оно стремится защитить свои нарушенные права.
Согласно установившейся правовой доктриной выделяют две основные формы защиты прав в цифровом обороте:
а) юрисдикционную, то есть обеспеченную с помощью государственных органов, в том числе судов (последняя делится, соответственно, на сферу уголовного и гражданского судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях в сфере прав в цифровом обороте);
б) неюрисдикционную, что охватывает собой действия граждан и организаций по защите прав в цифровом обороте, осуществляемые ими самостоятельно, без обращения в государственные или другие компетентные органы.
Способы самозащиты должны соответствовать содержанию права, которое нарушено; характеру действий, которыми оно нарушено, а также последствиям, вызванным этим нарушением. Субъект цифрового права или смежных прав, чьи права нарушены, может сам выбирать способы самозащиты, или эти способы самозащиты могут устанавливаться договором.
Например, важным способом обеспечения защиты прав являются переговоры между субъектом прав в цифровом обороте и лицом, которое является нарушителем этих прав, во время которых можно убедить нарушителя прекратить нарушение прав и заключить договор на правомерное использование объекта прав в цифровом обороте. Переговоры и компромисс во многих случаях более производительные, чем рассмотрение в суде или других компетентных органах.
Наиболее практическое значение имеют, конечно, юрисдикционные формы защиты - иски в суды (общей юрисдикции и арбитражных/ административных), административная ответственность, уголовное преследование нарушителей прав в цифровом обороте

. Судебная защита осуществляется в РФ на общих принципах судопроизводства.
Юрисдикционная форма защиты прав в цифровом обороте осуществляется отдельными способами: гражданско-правовым, уголовно-правовым и административно-правовым.
Кроме того, гражданско-правовой способ, в свою очередь, включает в себя общие и специальные средства (приложение 1).
Однако, с нашей точки зрения, ни один из общих средств защиты не может применяться ко всем без исключения цифровым правам; применение тех или иных способов защиты всегда определяется индивидуально, исходя из характера прав в цифровом обороте, степени их нарушения.
Например, при защите личных неимущественных авторских или смежных прав, как и при защите любых личных неимущественных прав, часто невозможно применить такой «универсальный» способ защиты, как исполнение обязанности в натуре; далеко не всегда владелец авторских или смежных прав требует возмещения убытков, причиненных нарушением его права, или компенсации морального вреда и тому подобное.
Поэтому обоснованность приведенной выше классификации представляется сомнительной. Приоритетную ценность для правообладателя составляет функция защиты исключительных прав. Это связанно с возможностью посредством нее компенсировать потери, как имущественные, так и моральные, вызванные нарушением прав в отношении правообладателя.
Для осуществления такой правовой защиты необходимо обратиться в судебный орган с иском, указав суть правонарушения. В ситуации оспаривания в суде прав в цифровом обороте, возможно потребовать его признания относительно правообладателя на законных основаниях, в порядке установленном судебным органом.
Если имеет место факт существенной угрозы прав в цифровом обороте, то правообладатель может потребовать меры пресечения такого нарушения еще до подачи иска посредством обращения в судебный орган с данным заявлением.
Право на защиту принадлежит любому субъекту прав в цифровом обороте.
Правообладатель может реализовать свое право на защиту самостоятельно, а может для представительства своих интересов в суде обратиться за помощью к соответствующей организации, которой он передал права в коллективное управление.
Основанием для обращения лица в суд за защитой прав в цифровом обороте является нарушение прав, их непризнание или оспаривание