Причины распада Древнерусского государства

Введение
Любое государство в своей истории переживает три этапа – зарождение и развитие, золотой век, упадок и прекращение существования. Киевская Русь – могущественное формирование восточных славян – не стала исключением, поэтому после своего триумфа на мировой арене во времена Ярослава Мудрого она постепенно утратила свое влияние и исчезла c политической карты. Причина распада Древнерусского государства сегодня известна школьникам и взрослым, однако она не одна-единственная: Киевская Русь погибла из-за внешних и внутренних факторов, которые сообща привели ее к такому исходу.
Распад Древнерусского государства является одним из наиболее важных и значимых процессов раннего Средневековья. Уничтожение Киевской Руси оставило огромный отпечаток на истории восточных славян и всей Европы. Назвать точную дату начала и конца раздробления довольно сложно. Самое большое государство мира разлагалось почти два столетия, утопая в крови междоусобных войн и иноземных нашествий.
В государстве было несколько больших княжеств, однако наиболее крупными считались три области: Галицко-Волынское на юго-западе, Новгородское и Владимиро-Суздальское княжества на северо-востоке. Это были основные политические центры государства того времени. Стоит отметить, что все они имели свои отличительные черты, которые также будут рассмотрены в работе.
1. Причины распада Древнерусского государства
Традиционно образованием Древнерусского государства считают 862 год – дату призвания на правление Рюрика. Укрепив свою власть в Киеве, его преемник Олег Вещий объединил ближайшие земли под своей рукой. Многие историки не согласны с данной теорией, поскольку до прихода Олега на Руси существовали хорошо укрепленные города, организованное войско, строились корабли, храмы, велся календарь, существовала своя культура, религия и язык. Оплотом и столицей был город Киев, выгодно расположенный на торговых путях.
Золотой век восточнославянского государства наступил после принятия христианства в 988 году и пришелся на правление Владимира Красно Солнышка и Ярослава Мудрого, чьи дочери стали королевами трех стран и при ком утвердилась первая конституция - «Русская Правда».
Причины распада Древнерусского государства схожи с причинами падения всех могущественных государств Древнего мира. Обретение независимости от центра правителями на местах являлось неотъемлемой частью прогресса и развития феодализма. Отправной точкой можно считать смерть Ярослава Мудрого. До этого Русью правили потомки Рюрика - приглашённого на царствование варяга. Со временем правление этой династии охватило все земли государства. В каждом крупном городе сидел тот или иной потомок князя. Все они обязаны были платить дань в центр и поставлять дружину в случае войны или набегов на чужие земли. Центральная власть заседала в Киеве, который был не только политическим, но и культурным центром Руси.
Итак, главная причина распада Древнерусского государства – феодальная раздробленность Киевской Руси и вражда между князьями. Это традиционная версия большинства историков, которые к тому же обращают внимание на то, что это нормальное явление для европейских стран тех времен. Способствовало углублению раздробленности и следующее:
Русские княжества были окружены врагами – многочисленными племенами, которые находились на разной стадии развития. Каждый удел имел своего собственного врага, поэтому отбивался от него собственными силами.
Каждый удельный князь опирался на новые, но влиятельные слои населения, к которым относились представители церкви, бояре, купцы.
Неравномерное экономическое развитие регионов: богатые княжества не хотели делиться своими ресурсами с Великим киевским князем и более бедными уделами.
Частые междоусобицы из-за киевского престола между наследниками, в которых гибло большое количество простых людей.
К тому же, стоит отметить и внешние факторы распада государства. В период процветания князья сделали много для обеспечения безопасности своих границ. Владимир крестил Русь, получив при этом благосклонность Византии и поддержку европейских стран, Ярослав устраивал династические браки, развивал зодчество, культуру, ремесла, образование и другие аспекты. В начале XIII века внешнеполитическая ситуация крайне изменилась: на господство в мире начали активно претендовать монголы. Железная дисциплина и абсолютное повиновение старшим, многочисленность и хорошее вооружение, добытое предыдущими походами, делали кочевников непобедимыми. После завоевания Руси монголы полностью изменили уклад жизни, внедрили новые правила, возвысили одни города и стерли с лица земли другие. Вдобавок ко всему этому погибла или была угнана в рабство большая часть населения, как правящей элиты, так и обычных людей.
Что касается последствий распада Древнерусского государства, то стоит отметить, что в самом начале феодальная раздробленность Древнерусского государства имела положительный характер: активно развивалось земледелие, ремесла, оживленно велась торговля, росли города.
Однако потом уделы превратились в отдельные государства, чьи правители постоянно вели борьбу за власть и главное яблоко раздора – Киев. Стольный град и его земли потеряли влияние, которое перешло в руки более богатых и сильных регионов. К ним относятся Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества и Новгородская боярская республика, которые принято считать политическими наследниками первого Древнерусского государства. Вражда сильно ослабила земли и не дала русским князям объединиться перед ударами Орды, из-за чего Киевская Русь прекратила свое существование.
Таким образом, понимание причин и последствий политического распада Древнерусского государства позволяет сделать вывод, что только сообща народ и правители могут построить сильное и богатое государство, способное сопротивляться внешним врагам и пережить иные невзгоды.
2. Три основных политических центра на территории Руси: политический строй и управление
2.1. Галицко-Волынское княжество
Данное княжество возникло в 1199 году, при стечении двух обстоятельств. Первое было вполне логичным – нахождение рядом двух культурно близких территорий (Галичины и Волыни) и недружелюбно настроенные страны-соседи (Польское Королевство и Золотая Орда). Второе – появление сильной политической фигуры – Князя Романа Мстиславовича. Мудрый правитель прекрасно осознавал, что чем больше государство, тем проще ему противостоять общему противнику, да и культурно близкие народы уживутся в одном государстве

. Его замысел оправдал себя, и в конце 12-го века появилось новое образование.
Итак, Галицко-Волынское княжество было сформировано Романом Мстиславовичем Волынским на основе земель, располагавшихся на юго-западных и западных границах государства. Места здесь были (более чем в других областях) пригодны для торговли, хозяйства, развития внешнеполитических отношений.
Галицко-Волынское княжество с одной стороны имело границы с предгорьями Карпат, которые упирались в Дунай. Отсюда открывались пути в Венгрию, Болгарию, торговая дорога по Дунаю приводила к центру Европы, Балканским странам, Византии. С северо-востока и севера Галицко-Волынское княжество окружали Киевские земли, которые, потеряв свою мощь, не претендуя на близлежащие земли, обеспечивали защиту соседу от натиска Ростово-Суздальских правителей.
Данная область в политическом плане совмещала равномерное распределены властных полномочий между князем и боярами. Время от времени каждая из этих политических сил одерживала верх, однако, как правило, соблюдалось относительное равновесие между ними. Впрочем, борьба за господство приводила к ожесточенным столкновениям между правителями и родовой аристократией, которая периодически стремилась завоевать потерянные позиции.
Еще одна характерная черта развития данного региона – это постоянное вмешательство западноевропейских соседей во внутренние дела государства. Зато Галицко-Волынское княжество было далеко от ставки хана и поэтому не так сильно пострадало от набегов монголо-татар. Находясь на периферии русских земель, эта территория сохранила некоторую самостоятельность, но вместе с тем, в конце концов, попала под влияние Запада.
Ко второй половине 12 века в политическом развитии территории принимали активное участие потомки Мономаха и Ростислава. Повествуя об истории Галицко-Волынского княжества, нельзя не упомянуть о пятерых князьях, правивших на этой территории: внуке Ростислава – Владимире, сыне Владимира – Ярославе Осмомысле (известного по «Слову о полку Игореве»), двоюродном брате Ярослава – Иване Берладнике. Правили здесь и волынские князья, потомки Мономаха – праправнук Роман Мстиславович Волынский и его сын Даниил Романович Галицкий (участник сражения на Калке против монголо-татар). Это были наиболее выдающиеся фигуры того времени.  
Сын князя Романа Даниил своей славой затмил успехи отца. Он успешно боролся против поляков, венгров и монголов, периодически заключая союзы с кем-то из соседей. В 1254 году Даниил даже принял от папы римского титул короля Руси, надеясь на помощь Западной Европы в борьбе против степняков. Однако после его смерти Галицко-Волынское княжество пришло в упадок. Сначала оно распалось на несколько уделов, а затем было захвачено Польшей.
2.2. Новгородская республика
На значительной территории Руси период феодальной раздробленности совпал с нашествием монголо-татар. В связи с этим в данный период отсутствовала самостоятельная государственная власть как таковая. Исключением являлась Новгородская феодальная республика. Именно здесь, как нигде более в стране, проявилось значение вече как властного законодательного органа. В XI-XIII вв. именно вече обладало наибольшим количеством признаков, которые делали его отдаленно похожим на законотворческий орган в парламентской системе правления.
Новгородская республика формировалась в течение продолжительного периода. Перед установлением государственного строя на разных исторических этапах власть посадника, князя и вечевых органов имела свои особенности. Только к 15 веку государственность обрела окончательный вид. При этом, однако, происходил кризис в демократических институтах.
Ремесленно-торговая республика, как тип организации власти в государстве, считается неустойчивой и недолговечной структурой. В связи с этим, такой тип формирования законодательных органов, по мнению историков, несмотря на достаточно высокий демократический уровень, являет собой тупик. Это не позволяет рассматривать эту форму государственной власти в качестве закономерности для всей страны.
Новгородская республика формировалась под влиянием нескольких факторов. Историки выделяют две основные причины, которые обусловлены специфической расстановкой политических и социальных сил.
Во-первых, Древний Новгород не являлся наследственным владением Рюриковичей. Князья, занятые борьбой с нашествиями кочевников, были заинтересованы в дани от города. В Новгороде власть была в руках или посадника, или князя. Положение города ослаблялось возможностью часто менять правителя. К концу же 11 века политическая верхушка Новгорода начала активную борьбу за «угодных князей». В некоторых случаях даже устанавливалось в некотором роде «двоевластие». В связи с частой сменой князей, медленно развивалось княжеское землевладение, система вассалитета. В 1126 году у новгородцев появилось право выбирать из городских граждан независимых посадников. После волнений в 1136 году – начали избирать и князей. Таким образом, подчиненная ранее князьям администрация превращалась в выборный орган.
Во-вторых, Новгород отличался сильными торговыми и предпринимательскими слоями. Экономика города способствовала формированию благоприятных условий для внешней и внутренней торговли. В этой ситуации образовались достаточно мощные социальные прослойки собственников (от крупных до мелких). В особенности выделялось боярство. Этот класс сосредотачивал в своих руках политический и экономический потенциал, оттесняя, таким образом, князей. В результате Новгородская боярская республика отличалась наличием властных олигархических органов.
Немаловажное значение в общественно-политическом становлении системы государственного правления имело географическое положение региона. Новгородская республика располагалась в относительно неблагоприятной природной зоне с суровыми климатическими условиями. Это в значительной степени затрудняло развитие пашенного земледелия (традиционного на Руси). Плохо было развито и производство хлеба. Большую часть сельскохозяйственных продуктов (в том числе и хлеб) Новгороду приходилось закупать в соседних районах, обменивая их на предметы ремесел и ввозимые с Запада товары. Таким образом, географическое положение способствовало развитию торгово-ремесленных отношений в области