Европейский концерт

В тогдашней ситуации в Европе возникла потребность в государстве-лидере, которое могло бы быть образцом взвешенности и умеренности, желание идти на компромисс и находить пути взаимопонимания и примирения со своими даже самыми заклятыми врагами.Такая роль должна наиболее подходить Германии, которая после объединения стала играть «первую скрипку» распорядителя международных дел в Европе.
Канцлер Бисмарк оказался самым последовательным адептом реализации принципов «реальной политики».Его подход артикулировался таким образом, чтобы дезавуировать право как надежную гарантию обеспечения безопасности страны в пользу силы, военной мощи государства как единственного средства сохранения интересов объединенной Германии.
Бисмарк решил создать своеобразную санитарную границу вокруг Франции. Он исходил из того, что успешная реализация своей внешнеполитической задачи будет напрямую зависеть от установления тесных контактов с Австро-Венгрией и Россией. Несмотря на все понятные трудности в отношениях с Австро-Венгрией, будущие межгосударственные контакты имели ряд объективных предпосылок. Еще в 1866 г. довольно предусмотрительно Бисмарк воздержался от оккупации Вены прусскими войсками и не совершил никаких негативных действий, которые могли задеть национальное самолюбие и достоинство австрийцев.Относительно России, то с ней, как с испытанным союзником, было значительно легче подстраиваться под общую тональность функционирования вектора Бисмарка в общем контексте системы «Европейского концерта».
6 мая 1872 г. Россия и Германия подписали союзный договор, согласно которому каждая сторона обязывалась снарядить 200-тысячную армию в случае нападения на одну из сторон. А через месяц, 6 июня, активными фигурантами сценария Бисмарка стали Россия, Австро-Венгрия и Германия, которые заключили консультативный пакт.
Этот пакт, который получил название «Союз трех императоров» в 1881 и 1884 годах возобновлялся и просуществовал до 1887 г. Австро-Венгрия и Россия стремились иметь поддержку такого мощного союзника, как Германия.Сама Германия как сверхдержава приобретала конкретные приметы своего антипода: она должна была быть под постоянным контролем обеих других сторон именно из-за непредсказуемости своей постоянно растущей мощи. После очередных выпадов Бисмарка в адрес Франции и связанной с этим «военной тревогой» в 1875 г., Европа оказалась на пороге очередной франко-германской войны.
Российское правительство приложило немало усилий, чтобы убедить Бисмарка в целесообразности обнародования заявления об отсутствие какой-либо враждебности со стороны Германии. Союз трех императоров обеспечивал функционирование одного из типов системного контроля, что был характерен на протяжении существования всех международных систем — «баланс сил», когда три или более государств контролируют действия друг друга с помощью дипломатических маневров, смены союзов и открытых конфликтов.Союзнические отношения с Германией давали возможность России и Австро-Венгрии сосредоточить внимание на решении некоторых задач внутренней и внешней политики: проведение реформ, усиление влияния на Балканах и (в случае России) экспансия в Центральную Азию.
Германия, благодаря Союзу трех императоров, сумела предотвратить сближению обоих государств с Францией, чем обеспечила себе на определенное время комфортное положение в Европе

. После нейтрализации «Крымского контракта» Россия сосредоточила усилия на восстановлении своего влияния на Балканы.Дуализм в ее намерениях заключался, с одной стороны, в реализации роли освободителя братьев-славян — болгар, сербов и других — от власти турецкого султана, а с другой — реанимировать контроль за Черноморскими проливами, имевшими для России стратегическое военное и экономическое значение.
Германия увеличивала уровень конфликтности в отношениях с Россией, и, основное, откровенно подталкивала ее на сближение с Францией. По мнению рейхсканцлера, Австро-Венгрия могла быть более предсказуемым и надежными партнером Германии.Нужно было выйти на другой уровень продуктивного поиска межгосударственного союза, принципиально наполненного альтернативным содержанием, и утвердить вместо морально устаревшего Союза трех императоров новое национальное объединение, способное решать конкретные стратегические задачи.Италия как субъект международных отношений была лучше настроена на общую тотальность функционирования новой системы. Ее противоречия с Францией относительно колониального передела территорий Северной Африки были угрозой дезитегрирующего фактора для стабильности в Европе. В итоге 20 мая 1882 г. в Вене был подписан договор о Тройственном союзе Германии, Австро-Венгрии и Италии. Согласно его условиям, Германия и Австро-Венгрия обоюдно согласились прийти на помощь Италии, если и станет объектом нападения со стороны Франции.Аналогично, со своей стороны, Италия брала на себя соответствующие обязательства в отношении Германии. Это был откровенно агрессивный блок, направленный на разрушение статус-кво, сложившийся, а также на установление гегемонии в глобальном масштабе. Вместо европейского единства определяющей тенденцией развития континентального сообщества стала его поляризация, темпы которой постоянно росли.
Связи Германии с Россией ослабевали, одновременно Бисмарк проявлял всякий раз пристальный интерес к укреплению отношений с Великобританией. В то время между двумя государствами не существовало никаких серьезных противоречий, поскольку в центре внимания Великобритании были колониальные интересы, а Германию беспокоили европейские проблемы. Но Великобритания, пытаясь осуществлять внешнюю политику, функционируя в автономном режиме «блестящей изоляции», даже и не помышляла об установлении союза с Германией.Бисмарку удалось избежать имеющихся препятствий и выйти на уровень продуктивного привлечения ее в сформированную им систему военных союзов в Европе