Левые партии

К левым партиям в Третьей и Четвертой Государственных думах мы относим социал-демократов и трудовиков. Левые партии в Государственной Думе получили мало мест: социал-демократы в Третьей думе имели 19 мест, в Четвертой – 14 мест; трудовики в Третьей думе – 13 мест, в Четвертой – 10 мест. В сравнении с Первой и Второй Думами положение левых партий значительно ухудшилось. Среди лидеров левых партий, наиболее часто выступающих на заседаниях Государственной Думы, можно выделить меньшевика Николая Семеновича Чхеидзе.
В отличие от представителей других партий, левые в меньшей степени интересовались вопросами внешней политики, концентрируясь на обсуждении внутриполитических проблем Российской империи. В 1908-1911-е годы Н.С. Чхеидзе и другие социал-демократы практически не участвовали в дискуссии по вопросам внешней политики. В 1908 году на заседаниях Думы выступили два представителя левого лагеря – Н.С. Чхеидзе и И.П. Покровский. Чхеидзе достаточно лояльно высказался по поводу внешнеполитического курса, примыкая к позиции кадетской партии.
Однако, большинство выступлений социал-демократов носили резко критический характер. И.П. Покровский занял более жесткую позицию, чем Н.С. Чхеидзе. Хотя зачастую критика левых была достаточно абстрактной, иногда они анализировали отдельные внешнеполитические шаги. Например, Покровский выразил свой протест действиям Российской империи в Персии, упрекая страну в подавлении персидской революции. Главным аргументом Покровского была антинародность внешней политики правительства. Позиция представителей левых партий была сформулирована И.П

. Покровским на заседании 4 апреля 1908 года. Покровский заявил, что внешняя политика царского правительства не отвечает интересам народа, а лишь интересам узких привилегированных групп. По мнению И.П. Покровского, внешняя политика Российской империи носила «характер авантюризма», а негативную позицию партии характеризовал как «принципиальную».
Трудовики в рассматриваемый период выражали свою солидарность с представителями социал-демократических партий, выступая с резкой критикой внешнеполитической линии. Например, Н.О. Янушкевич заявлял о том, что империалистическая политика Российской империи неверна и высказывал пацифистский протест. Вместе с тем, Янушкевич занял достаточно противоречивую позицию, отмечая необходимость защиты государства.
Подчеркнем, что некоторые внешнеполитические события представители левых партий все же не могли обойти стороной. Например, свою активную позицию социал-демократы высказали после начала войны на Балканах. Социал-демократы заявили, что выступают против войны на Балканах, а также выразили поддержку балканским народом в их освободительной борьбе. Внешняя политика царского правительства в этот период подверглась резкой критике.
Представители левых партий характеризовали внешнеполитический курс Российской империи как агрессивный и захватнический на всех направлениях. Дальневосточная политика Российской империи также не устраивала социал-демократов, так как казалась слишком авантюрной. Социал-демократы опасались повторения неудачной войны на Дальнем Востоке вследствие агрессивной политики правительства