Речевые характеристики Петра I

А.Н.Толстой очень достоверно изучал народный язык петровской эпохи. Его способности получили широкое применение в романе Петр I. Его просторечия сыграли важнейшую роль в создании живой ткани романа. Например, «Мать творила тесто», «Жрать нечего стало», «А с мужика больше одной шкуры не сдерешь», «В перевалку подбежал охолощенный повар» и так далее.
Также в романе встречаются натуралистические слова, которые оттеняют непробудность эпохи, например, «Зверовидные», «Звероподобные», «Звеорогластный» и так далее.
В романе ярко просматриваются эпитеты и сравнения, которые отражают грубую эпоху Петра I.Однако, автор относился к эпитетам с большой осторожностью, и если употреблял его, то он казался особенно сильным. Например, «Петр следил за ним дышащими зрачками», «В этом смертном упорстве Петр чувствовал всю силу злобы против него» и так далее.
В описании языка Петра и его выражениях автор использует выразительное и стилистическое наследие прошлых веков. Архаичные слова главного героя выступают как яркое воспроизведение колорита старой эпохи. Стилистические переходы между языком исторических лиц и авторским повествованием в романе неуловимы. Язык автора смешивается с языками людей с прошлых веков. Это дает возможность ослабить архаические элементы в речи героев. Тем самым достигается глубокое ощущение времени, не чувствую при этом резкие переходы, которые разрывают целостность художественного произведения. [14]
Речь главного героя нельзя сопоставить с речью других героев: «За столом замолчали

. Только булькало вино, лиясь из пузатой бутылки в чарки. Петр Алексеевич, не снимая рук со стола, откинулся за спинку золоченого стула.
Король Карл отважен, но не умен, весьма лишь высокомерен, - заговорил он, с медлительностью, по-московски, произнося слова. В семисотом году, фортуну свою упустил. А мог быть с фортуной, мы бы здесь рендское не пили. Конфузия под Нарвой пошла нам на великую пользу. От битья железо крепнет, человек мужает…»
Речь Петра в романе афористична и глубока, тем самым это подчеркивает влиятельность государственного деятеля. К примеру, выражение «От битья железо крепнет, а человек мужает», «Промедление – смерти подобно».
Также в романе отражено увлечение дворянской прослойки общества внешними атрибутами западноевропейской культуры. Это показано в их манерной речи, в которой присутствуют иностранные слова.
Книжный язык романа состоит из различных документов, грамот и указов, которые изучал автор. В своих многочисленных статьях он указывает на большое различие, которое существовало между простой разговорной речью и книжным языком. Создавая исторический роман, автор пытался придерживаться живой, народной речи петровского времени, которая значительно ближе к современному языку, чем архаическая лексика деловых документов. В связи с этим в романе прослеживается осторожная архаизация языка. [15]
Передать народно-речевую стихию языка Петра, автору помогли тщательное изучение многих материалов и превосходное знание народных говоров, чувства языка, которое он воспитывал в себе