Внутренняя политика Дмитрия Донского
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Странно! Глава охватывает период с 1380 г. по конец XIV в., а Вы ограничиваетесь временем правления Дм. Донского ( 1359-1389 гг.)? Объясните?! И потом, Вы обрываете события 1380 г.?! Где 9 лет внутренней политики Дмитрия Донского? Уберите это несоответствие!
Характеризуя эпоху княжения Дмитрия Донского, Н.И. Костомаров в своем исследовании о князе Дмитрии писал: «Княжение Дмитрия Донского принадлежит к самым несчастным и печальным эпохам истории многострадального русского народа».
В то же время большинство специалистов утверждают, что время Дмитрия Донского является поворотным в русской истории: именно в это время был решен вопрос об объединяющем центре северо-восточных русских земель – им окончательно стала Москва. Характер зависимости Руси после победы во время Куликовской битвы стал меняться – иго, существовавшее несколько столетий, начинало постепенно ослабевать.
С именем московского князя Дмитрия Ивановича, прозванного в народе «Донским», связаны важные исторические события, определившие исторические судьбы не только Северо-Восточной Руси, но и всей Восточной Европы на несколько ближайших веков.
Родился князь 12.10.1350 в семье князя Московского и великого князя Владимирского Ивана II (Красного) и княгини Александры Ивановны. Через 9 лет умирает его отец, и малолетний князь со своим младшим братом Семеном становятся наследниками состояния Ивана II, которое тот унаследовал от своего отца Ивана Калиты. Жизнь младшего брата после кончины отца была недолгой. После его смерти Дмитрий унаследовал и эту часть наследства.
Опекуном и наставником князя был митрополит Алексий. Это сыграло большую роль в становлении характера будущего царя России и объединителя русских земель
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Это предотвратило всевозможные распри, которые возникали при малолетних правителях, так как митрополит обладал неоспоримым авторитетом и железным характером. При Дмитрии Донском внешняя и внутренняя политика княжества Московского была направлена на объединение разрозненных русских земель против ордынского ига.
В 1359 году, в год кончины Ивана II, был убит правитель Золотой Орды, хан Бердибек. Это стало причиной продолжительной борьбы за власть, результатом которой оказался распад некогда могущественного государства на отдельные ханства. Время с 1359 по 1380 годы русские стали называть «Великой замятней», так как в междуусобной борьбе в Орде сменилось 25 правителей. Но главенствующая роль все равно осталась за Золотой Ордой, которая продолжала быть сильным и могущественным государством со столицей в Каракоруме.
Русские князья выплачивали дань и ездили сюда на поклон. Перед поездкой они писали завещания, так как расправа с иноверцами в принявшей ислам Орде была суровой, и они не надеялись на благополучный исход данного мероприятия. Некоторые действительно были убиты.
Как правитель большого и значимого княжества, политику объединения земель Дмитрий Донской ставил во главу угла, понимая, что другого выхода для победы над Золотой Ордой нет.
После кончины князя Московского Ивана II великое княжество Владимирское по ряду причин было передано новгородско-суздальским князьям. Молодой князь приложил немало усилий, чтобы вернуть его. Воспользовавшись распрями золотоордынских ханов, он сумел уговорить темника беклярбека Мамая, приближенного хана Абдуллы, фактического правителя, выдать ему ярлык (грамоту)
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

