Государственное регулирование деятельности СМИ Великобритании

Характеризуя нормативно-правовые основы деятельности СМИ Великобритании, в первую очередь необходимо отметить, что характерные правовые основы деятельности формируются со стороны Парламента Великобритании, деятельность которого позволила, в свою очередь, сформировать качественные основы деятельности СМИ. Несколько детализируя указанный аспект необходимо отметить Закон «О вещании» [2], Закон «О диффамации» [3], Закон «О непристойных публикациях» [4], Закон «О государственной тайне» [5], Закон «О об общественном порядке» [6], в том числе иные нормативные акты, которые позволяют в полной мере гармонизировать деятельность СМИ на территории Великобритании, а также оптимизировать систему взаимодействия между государством и СМИ.
В данных условиях необходимо отметить, что непосредственный контроль за деятельностью британских СМИ осуществляется государством через Министерство по цифровым технологиям, культуре, медиа и спорту. Несколько развивая данный аспект необходимо отметить, что в данном случае «официальная» деятельность государства связана с координацией работы СМИ в плоскости поддержки демократических интересов, обеспечения высокой степени честной конкуренции между СМИ, обеспечения надлежащего уровня в работе СМИ и высокого уровня профессиональных стандартов, которых должны придерживаться СМИ в рамках своей деятельности, с целью достижения высокого уровня качественного и достоверного взаимодействия между обществом, государством и СМИ в медийном пространстве [38].
Также, по мнению С. Гаврилиной, участие государства дополняется достаточно развитым взаимодействием между Министерством по цифровым технологиям, культуре, медиа и спорту и Королевской комиссией по делам прессы [14, с. 50]. В данном случае, в сферу компетенции данной структуры входит мониторинг за соблюдением ключевых принципов в работе СМИ – достоверности (отсутствие в работе СМИ предубежденности, замалчивания, утаивания фактов, которые имеют отношение к конкретной ситуации либо дело, что дополняется запретом на преувеличивание фактов, подучу фактов в эмоциональном формате), отказе от погони за сенсационностью (СМИ Великобритании не должны уделять существенного внимания только преступлениям, скандалам, не должны способствовать разжиганию ненависти, эксплуатировать общественные эмоции, в особенности, в период прохождения государства через этнические, социальные, политические, культурные кризисы – как в рамках выхода Великобритании из ЕС, миграционного кризиса либо в рамках упомянутой ранее акции «Black lives matter», не должны сеять панику в результате коронавируса и т.д.)

.
Также в сферу компетенции Королевской комиссии по делам прессы входит мониторинг за соблюдением СМИ Великобритании принципа разнообразия в создаваемом контенте – в своей практической плоскости соблюдение данного принципа предполагает, что работа СМИ, применимо к количественным и качественным характеристикам, должна отражать в современном обществе существующие точки зрения на конкретные ситуации, а также должна отражать интересы, взгляды разных слоев населения, при учете культурных, этнических, социальных особенностей лиц, выражающих свое мнение.
Важная роль в процессе контроля государства за работой СМИ отводилась до 2014 г., деятельности Комиссии по жалобам на прессу, которая принимала жалобы от граждан в отношении того или иного материала либо публикации. В этой связи уместно отметить, что результатом данной деятельности стал скандал, связанный с прослушиванием журналистами издания «News of the World», телефонных разговоров отдельных политиков, спортсменов, медийных личностей, а также членов Королевского двора [40, с. 19]. В данный скандал оказался вовлечен Т. Блэр, бывший премьер-министр Великобритании. Результатом данного скандала стало закрытие издания, что было дополнено разработкой новых инициатив, связанных с повышением уровня контроля правительства над британскими СМИ