Теоретические подходы к пониманию локальных конфликтов

Применимо к фактору локальных конфликтов необходимо отметить причины их формирования, связанные с противоречиями, как между отдельными государствами, так и с противоречиями между отдельными регионами одного государства, включая возможные противоречия между отдельными социальными, этническими, культурными группами, проживающими в рамках одного государства. Характеризуя основные причины формирования и развития локальных конфликтов, отдельные исследователи указывают на множественность данных причин, однако ключевая из них отводится глобализации и процессу последовательного расширения влияния субъектов международных отношений (транснациональные корпорации, бизнес, международные организации, неправительственные организации, деятельность отдельных регионов и т.д.) на современную международную жизнь.
В свою очередь, это позволяет включить в систему форм локальных конфликтов такие проявления как территориальные конфликты (вооруженное, политическое, идеологическое противостояние), радикальные действия этнического, религиозного меньшинства (в контексте реализации права на самоопределение), конфликты связанные с желанием восстановления ущемленных ранее прав, конфликты на почве территориальных делений произвольного характера, историческая несправедливость, языковые, религиозные, этнические споры.
В данном случае следует отметить, что в рамках каждого отдельного локального конфликта указанные причины встречаются в относительно разных пропорциях – иными словами, в отдельных случаях акцент может быть сделан на попытках исправить историческую несправедливость, что дополняется этническим фактором (к примеру, в рамках Крымского вопроса), тогда как в других случаях может иметь место историческое восприятие отдельного региона либо народа в качестве обособленной части (Каталония), что прямо указывает на разные пропорции и соотношение между факторами религиозного, этнического, экономического, социального и политического характера

.
С другой стороны, такие исследователи, как А.А. Слинько, поддерживают подход, указывающий на тесную привязку деятельности внутригосударственных регионов и формирование локальных конфликтов – в данном случае, акцент делается на несоответствии политики столицы интересам отдельного региона, и стремлению радикальной части населения защитить свои права (получить независимость, широкую автономию, налоговые, социальные льготы и т.д.).
Как результат, уместным видится допущение о том, что на современном этапе международные конфликты могут носить как глобальный, так и локальный, межрегиональный характер, которые отличаются по своей структуре и основным причинам развития противоречий, применимо к каждому конкретному случаю.
Так, по мнению М.В. Довженко, для современного мира характерными является несколько тенденций, прямо формирующих специфику глобальных конфликтов, к которым стоит отнести отсутствие четких разграничений между осуществляемой внутренней и внешней политикой государства, что делает возможной трансформацию локального конфликта в конфликт международного масштаба (подключение других участников, беженцы, присутствие иностранных войск, дезинтеграция государства, посредническая деятельность международных организаций), что дополняется демократизацией международных структур и организаций, прогрессивной политизацией масс, необходимостью представления достоверной информации, необходимостью участия общества в принятии решений для блага отдельного государства либо региона